前一段时间发生的“12岁男孩弑母事件”的影响太大，以至于我这个一向对新闻很后知后觉的人都被动地了解了事情发展的始末。
关于这个事件，网上众多的自媒体紧跟事态发展，从各个角度分析和表达了自己的观点，我无意学别人去科谱什么或者煽动什么。
关于反社会人格我不比心理学家懂的更多，作为不了解整个经过的旁观者我也不觉得我有资格对当事人进行审判。
真正触动我的，是该案件最终的处理方式很差强人意。不论因为是未成年人作案就让男孩回学校继续学习，还是象征性地去收容所待3年，我认为都无法真正有效地解决问题和阻止事情的恶化。
这个男孩做出了这样极端而残酷的行为，最不需要的就是假装什么都没发生过，像没事人一样接受教育和生活，这是掩耳盗铃。
不论他是不是有反社会人格障碍，这样极端的事情发生后，他都需要专业的心理辅导和治疗，否则再次犯案的可能性非常高。叛逆和杀人是完全不同的两回事，试图把二者混为一谈是无知且可怕的。
说到这里，我非常推荐一部较为严肃的美剧：《法律与秩序》。这是一部很老的美剧了，年开播，年结束，共20季集，主要讲发生在儿童和妇女身上的犯罪行为，经常犀利地剖析一些复杂而残酷的社会问题，并试图去寻找解决方案，包括强奸、虐童、反社会人格等等。
在《法律与秩序》里，对发生这样极端的事件该如何处理进行过反复探讨，举两个案例来说明一下。
案例一：
案例一的经过是这样的：一个心理学医生四岁的儿子失踪了，隔壁邻居家十来岁的男孩作证说看到其被人掳走，结果警察调查了半天之后发现他撒谎。
再深入调查之后，发现是这个男孩杀死了心理医生的儿子并埋在了自家的院子里，然后做伪证诬陷他人。这一点其实和弑母男孩有点像：他们都杀了人，事情发生后都冷静而若无其事地告诉别人人不是自己杀的，甚至有意去误导别人为自己脱罪。
经过分析他过往的行为，FBI的黄医生诊断他有反社会型人格障碍：
黄医生的原话是：Yourcantgrowaconscience.（你不能让别人长出良心来）
有反社会人格障碍的人没有感情，没有同理心，所以做出了犯罪行为之后毫无难过和愧疚之感。助理检察官要求按成人对该男孩的行为进行审判：
然而检察官已经将该男孩送到了家庭法院（按照非成年人进行审判），这就意味着该男孩可以逃脱惩罚。在得知男孩有反社会人格障碍后，失去儿子的心理医生一下子失控了，枪杀了男孩：
他从事反社会人格研究多年，认为拥有这种人格障碍的人是不会被治愈的。他在庭审上给出了他想到的、为了避免更大伤害的对待有这种人格障碍的未成年罪犯唯一可行的方式：终生监禁。
直到现在，美国社会也仍然没有针对该类未成年罪犯应该被如何治疗或者如何对待的成熟的解决方案。
成年人一旦犯案被捕就会被正常量刑，作为未成年人却并非如此，因为他们的心智还未发展成熟，在任何一个国家未成年人犯罪和成人犯罪都是被差别对待的。
然而最棘手的地方在于，反社会人格障碍很难被治愈，如果得不到有效控制，犯罪情节只会越来越严重。所以拥有这种人格障碍的未成年罪犯该如何被对待成了一个社会性难题。
终身囚禁当然不是一个好的解决方案，然而当作什么事都没发生过一样让其回归正常的生活，不接受任何专业的咨询和治疗都只会让事情进一步恶化。
另一个案例就讲述了这样一个故事。
案例二：
在这个案例中，一个10岁的小男孩用各种方式虐待自己5岁的妹妹：将她的手指夹在门缝里，将她从楼梯上推下去。被警察问起时，他的回答不带任何感情：
最初助理检查官认为这只是长子综合症，他的父母也认为他只是有愤怒管理的问题，不想让儿子接受心理治疗，他们认为只要自己给男孩足够多的爱和关心就能解决这个问题，母亲甚至辞职全职在家陪伴他。
然而事情并没有如愿发展，他接下来因为不爽母亲让他睡觉，用刀子划伤了母亲，父亲很愤怒，男孩却说都是母亲的错，母亲应该按照他说的去做。
医院里包扎手，她对于自己能否用爱感化儿子产生了深深的怀疑和绝望，决定求助于专业的治疗手段。
黄医生和男孩沟通之后，作出了如下诊断：
黄医生说出了有反社会人格障碍的人的特征：没有任何感情，也无法感知别人的感情。这是有反社会人格障碍的人犯罪时不会有愧疚和难过的原因。
而更为重要的是，这种人格障碍虽然常见于被虐待和被忽视的家庭，但是也有可能是先天的，这种人格障碍需要专业的、专门的治疗，并且越早发现越好。
所以上来就认定男孩弑母是因为家长没教好的，你确定搁在你身上就能教得好？而下边这种“弑母无罪，都是家长的问题”的圣母言论更是让人大跌眼镜，除了暴露自己的无知外没有任何用处：
剧中事情恶化得很快，该男孩听到自己要被送到专门的机构治疗后勃然大怒，把妈妈锁到卫生间，在家里放了一把火，把妹妹绑到床边“看她会不会化了”，然后去了好朋友家把好朋友绑起来，虐杀了他的狗，之后冲警察开了一枪。
一开始父母担心看心理医生影响孩子的健康，拒绝治疗，想用爱感化他。然而到了最后，他们已经没了选择。
这就是有反社会人格障碍的未成年人没有得到专业的帮助和治疗的后果。在《法律与秩序》里有很多这样的反社会人格犯罪案例，因为罪犯是未成年人而不能正常量刑，最后只能等到他们长到成年后再次犯案被抓。
问题是这个漫长的过程中，又会有多少新的受害者呢？
所以当看到“弑母事件”案发后，该男孩最终只是去收容所待三年，家长担心的只是能不能受教育的问题时，我很震惊。
对这个男孩而言，有远比能不能正常上学更重要的问题要面对，然而家人丝毫没觉得这是多么严重的问题，处理的态度如此之轻描淡写，好像他不过打碎了一个花瓶，转头回学校继续上学就可以了。
网上还有很多言论担心这个男孩以后如何正常成长。开玩笑，12岁就做出了这样的事，并且丝毫不认为杀自己的母亲有任何不妥，你还指望他以后能正常成长？
家长以及社会这种不敢直面问题、承认问题、掩耳盗铃的处理方式不但不会有利于他的正常成长，还会影响周围很多人的成长。
我们只能期待法律体系变得更严谨，心理学研究更深入，社会大众的心理学素养更高，再遇到类似问题的时候，能有一个更成熟积极的解决的方案，以及态度。
