理论上说,美利坚合众国的成立是来源于各州的授权,因此,移民问题其实应该归各州解决,有州籍的应该自动拥有美国国籍,但实际上,移民问题却是联邦在管再加上遗产税等等问题也是联邦管所以实际上,与同性婚姻相冲突的,其实主要是联邦自己伸向州权的手
联邦法院本次的一些判词,也强调了婚姻的神圣性,并由此推理说同性恋者也应有权享受这一神圣权利我支持同性婚姻,但也觉得联邦法院太矫情了不要说同性婚姻,就是异性婚姻,就真的那么神圣吗?前几天刘翔和葛天离婚,人们有多少吐槽?从古以来,多少婚姻是为了政治利益、经济利益?又有多少人包二奶、三奶?多少明星“秀恩爱,死得快”?
在著兰州心理咨询师招聘名美剧《波士顿法律》结尾,两个男主人公结婚,但他们不是同性恋者他们结婚的目的是为了避税年老的denny crane希望把自己的财产送给alan shore,但如果直接赠送,alan shore要交一大笔税没想到,他们的行为遭到了同性恋组织的起诉同性恋组织说,他们是为了利益而不是爱情结婚,这会让人们对同性婚姻产生偏见,从而更加反对同性婚姻
本次大法官的判词中,有人强调联邦法院只应该被动释法,而不应该主动改变宪法的意思,但实际上,美国宪法已经被改变了无数次了这是美国宪政的退步,但在很多中国人——如林达等——看来,那些改变是进步
作者:邓新华
真要说婚姻有什么神圣的话,那也应该是这份契约本身的重要性而契约女人恋爱心理学,处理的是利益关系
当然,联邦法院对同性婚姻的认可,可以说是侵犯了各州的州权但,经过左派持续两百多年塞私货,美国的法律体系早已千孔百疮
美国宪法最一开始是严格限制联邦向州权伸手的,但宪法中有个条款——州际贸易问题归联邦协调,给了联邦扩权的借口比如,童工问题本来是州管辖的问题,但联邦说,童工产品也在州外贸易,所以它有权管像最低工资法、反就业歧视乃至禁酒等等,都可以用这个理由
无论中美,在反对同性婚姻的人中,很多人是不反对同性同居的,也不反对同性互称老公、老婆,他们只是反对政府承认同性婚姻,也就是说,他们在乎的只是“婚姻”这个词,和政府的所谓“认可”,这也是一种矫情
实际上,同性婚姻解决的也是利益问题同性婚恋心理学书籍推荐婚姻可以帮助避免财产税,解决移民、收养等问题,以及一些默认条款的问题如果不是存在这些问题,同性恋者其实早就可以用同居+民事合同的方法来享有婚姻之实
过去,有钱人如果想移民美国,找个美国女人假结婚,是一条实现移民的途径现在,他们多了一条途径——跟美国男人假结婚因为,26日美国联邦法院判定同性恋婚姻合法
(作者为人文经济学会特约研究员)
白癜风图片北京有哪些治白癜风的医院