作者：王学富，来源：简书
如何跳好婚姻这场双人舞
为了控制丈夫，以离婚相威胁
曾经有一位女性，她时常以离婚威胁丈夫，目的并不是真的要离婚，而是把“离婚”当作一种手段，用以达到其它的目的。举例来说，有一天丈夫在外喝酒，深夜不归，他打电话给丈夫，限定他在半个小时内赶到家，否则就跟他离婚，并把离婚的事通告给他母亲。
丈夫一听这话就很害怕，立刻按她的要求赶了回来。夫妻相处，“离婚”是这位女性控制丈夫的法宝，可以用来达到各种不同的目的。但这个法宝用久了，就渐渐失了效。终于有一天丈夫态度坚决地主动向她提出离婚，并且已根本不在乎她把这事告诉自己的母亲或其他什么人。妻子则被丈夫这突如其来的变化惊呆了。
婚姻辅导中，我们发现，许多夫妻之间形成了一种控制与反控制的关系，大多数情况是：妻子控制，丈夫反控制。控制丈夫这种行为的背后其实是妻子极度的不安全感，但控制的结果却往往是失控，这又使妻子陷入更深的不安全感里面。
出于无意识的安全需求，妻子不愿给丈夫留下一点点空间，不愿丈夫的生活中有哪怕一处她的观察哨所了望不到的领域，因为在其看来，任何一个在她们控制之外的地方都存在发生某种不测的可能性。于是，她们跟踪盯梢，查看手机，调丈夫的通话记录，查丈夫的电脑聊天记录等，目的就是要消除任何一种可能性。
我有时对前来求助的妻子开玩笑说：“你们的关系让我感到你是警察，你丈夫是小偷。”这种关系的具体表现是，妻子四处侦察，丈夫四处躲藏；妻子使用一切控制方式，丈夫不放过任何一个逃避空间。
妻子的长期控制，使丈夫产生了一种神经质的反应：随手抓紧自己的手机，生怕有任何一个闪失，让妻子偷偷拿去查看一番。在丈夫的生活中，电脑、事业、应酬，甚至婚外情，都成了他为自己拓展的一个个解放区。
他拼命要保住这一个个空间，有时候其实并不是真的要在里面藏什么不可告人的东西，对他来说，这些空间只是自己自由的象征。而他向妻子习惯性的隐瞒则成了一种条件反射的行为，就像小偷见了警察就忍不住要逃窜，不是因为他当时正在偷东西，或正在打算偷东西，甚至很可能他当时正在考虑做一件善事，只是这时，警察出现了……
以“为了孩子”为借口，会更深的伤害孩子
“为了孩子，求你……”
在婚姻辅导中，我常听到处于离婚边缘的妻子这样说：“如果没有孩子，我早就……”在生活中，她也会对别人这样说，甚至会对丈夫这样说。
这话的意思似乎是，她并不在乎丈夫，丈夫对她来说是无所谓的，她之所以选择留在婚姻里，全是为了孩子。而当婚姻走到了尽头，她拼命要挽留住它时，也会对丈夫说：“为了孩子，求你不要跟我离婚……”
这时我会问：“为什么不对你丈夫说‘你对我很重要……’？”这可是她们从来都没有想到要说的话，她们习惯于说“为了孩子……”但是，“为了孩子……”并不能真正挽救她们的婚姻，或者，顶多是让不良的婚姻继续维持，而不思改善。
丰富的心理辅导临床经验所支持的研究报告显示，“为了孩子”而维持的不良婚姻其实会“害了孩子”，长期维持的不良婚姻给孩子造成的伤害比一场理性的离婚来得更加深入而持久。
“离婚会伤害孩子”的认知就像“狼来了”一样，使很多夫妻因为恐惧而暂时避免了离婚，但也失去了真正面对和尝试处理婚姻问题的机会，而就在因恐惧而躲避的过程中，狼真的来了——对孩子的伤害真的发生了。面对这种情况，我有两个问题：如果真的“为了孩子”，为什么不去改善不良的婚姻关系？如果真的“为了孩子”，为什么不可以选择理性的离婚？
如果对“为了孩子”做进一步直面分析，会发现这话的背后可能隐含着其它的意思：
1.妻子心里其实很在乎丈夫，但怯于表达，就说“为了孩子……”目的是想用孩子来挽回正在失落的夫妻关系。
2.妻子不愿面对婚姻的问题，把北京治疗白癜风哪间医院比较好皮肤病治疗最好的医院
