大字:直爽、明朗充满自信、外向性格毫不犹豫地坚持自我
——摘自网帖《从笔迹看性格》
流言粉碎机
最后就是著名的“巴纳姆效应”,也称为“福勒效应”1948年,心理学家福勒通过实验证明,人们倾向于认为一些空泛的、笼统的描述特别符合自己,即使这些描述是随机选取的星座、笔迹学之类的伪科学都利用了这种认知偏差,它们给出的预测推论都是大而化之、广泛适用的,巴纳姆效应使得我们很容易接受这样的陈述,认为其有些道理
其次,在笔迹分析实践中,笔迹分析师经常会利用许多笔迹之外的线索来做出推断,所以听上去好美国婚恋像有些道理比如一些分析者会基于历史人物或当代名人的手迹分析他们的性格,讲得头头是道,但这种分析其实是先了解了目标的性格特点,再把笔迹特征套上去另外书写的内容也会提供线索,比如一段非常哀怨的文字的书写者更有可能性格忧郁,这样的推论和笔迹线索也没有什么关系如上文所述,在严格的科学检验下,分析师的准确率就和纯粹的猜测差不多了
工整的字 :注意力集中,能控制住自己的人不常被情绪左右”
“圆滑的字:温和、亲切的人顺从,且不善坚持自我适应性强、不树敌
虽然笔迹学没有什么科学根据,但是作为一种性格预测体系,其有效性还是可以通过科学方法来评估的在心理学历史上有不少研究者曾对这个问题产生兴趣,特别是在上个世纪七八十年爱情心理学讲座代,涌现出了许多验证性研究常见的研究方法是找一些被试提供书写文字,并完成性格测验,然后把书写材料交给笔迹分析师做性格分析,再与被试自己的性格测验结果做比对为了控制书写内容的影响,一般会要求被试书写中性的内容(如说明性文字)
http:///article//
书写属于一种后天习得的技能,涉及手部肌肉的复杂精细运动,并受到神经系统的调控性格在一定程度上也可以还原为神经系统的活动模式,从这个意义上说二者也许存在一定程度的关联但是这种关联太过空泛,还有许多其他因素会影响到一个人的性格或书写方式,仅凭这样微妙的关系不足以支撑起一套有实际价值的预测系统
为什么信?
文/沉默的马大爷
科学检验
既然笔迹分析如此不准确,为恋爱心理学txt下载什么许多人还愿意相信呢?可能有以下几点理由:
从形式上看,笔迹学和星座、血型类似,都试图通过一些直接可见的、易于辨别的指标来推测难以把握的内在性格这样的预测体系如果有效,前提是确实存在一种强有力的机制,能够将性格与指标联系起来无论是星座、血型还是笔迹学,对于背后的机制都没有给出一套令人信服的解释
从各种笔迹分析体系来看,许多分析规则其实是基于一种朴素的联想,比如字迹的“圆滑”代表性格的“圆滑”,笔画的“果断”代表性格的“果断”等等这种语义联系更像是一种隐喻,很难想象出有什么现实基础
很遗憾,在这些严格控制的检验中,笔迹分析师的预测一般不会比纯粹的猜测强多少1992年,心理学家geoffrey a. dean老男人的命根图对于200余项关于笔迹和性格研究进行了元分析(meta-analysis),发现笔迹分析和性格的相关系数仅为0.12,也就是说笔迹学准确预测性格的比例不到2%如此微弱的效应不具有任何实际应用的价值另外,不同分析师之间的一致率也比较低,相关系数仅为0.42,而非专业人士的判断一致率也能达到0.3,说明笔迹分析缺乏一套成型的标准,这进一步限制了其有效性英国心理学会(british psychological society)也认为笔迹学在人事选拔中的有效性为零,与星座并列
首先,笔迹学的朴素思路迎合了大众的思维模式性格本身是看不见摸不着的,但笔迹学将抽象的性格特征和具体的笔迹特点联系起来,通过语义联想建立起直观的对应关系,这套系统平心理咨询师招聘网易近人,能够满足一般人认识自我和他人的需求
推测的基础
从一个人的书写笔迹可以推测他的性格特点,这种思想具有非常悠久的历史我国汉代文学家扬雄曾说过:“言,心声也;书,心画也声画形,君子小人见矣”,认为一个人的字迹可以体现出他的道德品性在西方,使用笔迹推断性格的技术则被称为笔迹学(graphology),可以追溯到亚里士多德近年来国内也出现了一些所谓的“笔迹心灵学”据宣称,笔迹分析具有非常高的准确性,不仅可以评估性格,还可以帮你寻找合适的对象,为各种重大的生活决策提供参考
北京治疗白癜风权威专家北京有治白癜风的吗